주식 조건 검색 성과 검증에서 주의 해야 할 것

그동안 많은 조건 검색을 적용해서 주식의 성과를 기대했으나, 결과는 그렇게 좋지 않았다.

그래도, 끊임없이 좋은 결과를 얻기 위해 노력은 해보아야 하지 않을까?

그동안 수정하고, 보완해왔던 결과를 다시 검증해보다가 역시나 좋지 않은 결과에 다시 한 번 생각해 본다.

성과 결과만을 놓고 보아서 그런것이 아닌가?

사실 전체 검색 종목중에서 크게 오르거나 크게 내린 종목의 영향으로 전체 결과가 바뀌는 것이 아닌가 생각되었다.

수많은 종목중 실제 오른 종목은 몇 종목이 없으나, 전체 결과에 크게 영향을 주는 경우가 많은 것 같다.

반응형

가장 고전적인 방법의 골든크로스가 그러한데,

전체적으로 오르고 내린 종목의 갯수는 반반이다. 동전 던지기와 크게 다르지 않다는 이야기다.

물론 동전던지기의 확률은 반반이라고 하지만, 주식의 성공 확률은 50%도 되지 않는다.

골든크로스 종목에서는 크게 오르는 종목이 있게 마련이다.

문제는 그 많은 것들중에서 그것을 어떻게 골라내는가? 이다.

아직 까지 적절한 방법은 찾지 못했다.

반면에 주봉기준검색 조건은 상승종목이 70%가 넘었지만, 10개중 하락한 3종목 특히 1종목이 심하게 떨어지면서 다른것들의 수익을 갈가 먹고 말았다.

아무래도 검색 종목의 특성별로 투자 방법을 바꾸어야 하지 않을까 생각된다.

골든크로스는 선별이 어렵다면, 넓게 고루 담는 전략을.

주간검색은 선택과 집중을 해야 하지 않을까 생각된다.